En lördagmorgon i mars fick vårt övervakningssystem in ett larm: en av våra batterianläggningar i Katrineholm hade gått offline. Inga förvarningar, ingen gradvis försämring — bara ett abrupt avbrott.
Vad hände?
Inom loppet av några minuter registrerade systemet upprepade återkopplingsförsök utan framgång, och ett automatiskt SMS-larm skickades till jourberedskapen. Efter att ha kontrollerat driftöversikten och uteslutit pågående strömavbrott i området kontaktades anläggningsägaren, som gav klartecken för felsökning på plats. Kundens aggregator bekräftade samtidigt att de också saknade kontakt med anläggningen.
Väl på plats konstaterades att ett MSP-fack hade löst ut. Reläskyddet hade registrerat snabba och kraftiga spänningsdippar i elnätet och löst ut till följd av dessa. Intressant nog löste skyddet inte ut vid den första dippen, men när spänningen föll ännu mer kort därefter slog det till.
Händelseförlopp
| Tid | Händelse |
|---|---|
| 10:28 | Anläggningen går offline. Övervakningssystemet registrerar avbrottet. |
| 10:30 | Automatiskt återkopplingsförsök — misslyckas. |
| 10:32 | Ytterligare återkopplingsförsök. SMS-larm skickas till jourberedskapen. |
| 11:36 | Jourhavande kvitterar larmet och påbörjar felsökning på distans. |
| 12:15 | Driftöversikt kontrollerad. Inget registrerat strömavbrott i området — felet verkar isolerat till anläggningen. |
| 13:10 | Anläggningsägaren kontaktad och ger klartecken för platsbesök. Driftoperatören bekräftar att anläggningen ligger nere. |
| 16:15 | Tekniker påbörjar resa till site. |
| 17:36 | Anläggningen återställd och åter online. SMS skickas till larmgruppen. |
| 17:43 | Felet lokaliserat till reläskyddet i huvudströmskopplaren — spänningsdippar har orsakat utlösning. |
| 18:20 | Elnätsägaren bekräftar att en gren fallit över en ledning flera km bort. Tiderna stämmer — internt fel uteslutet. |
| 19:02 | Anläggningsägare och driftoperatör meddelade att allt är åter i full drift. |
Total driftstoppstid: cirka 7 timmar.
Rotorsaken — utanför vår kontroll
Efter ett samtal med Tekniska verkens driftcentral fick vi bekräftat att en gren hade fallit över en ledning flera kilometer från anläggningen i Katrineholm — långt ifrån siten, men tillräckligt nära i elnätet för att orsaka de spänningsdippar som löste ut reläskyddet. Tidsstämplarna från deras incidentlogg stämde precis överens med larmloggen i vårt reläskydd — internt fel kunde helt uteslutas.
Anläggningen återställdes, anläggningsägaren och kundens aggregator notifierades, och inom några timmar var systemet åter i full drift med alla enheter aktiverade.
Vad tar vi med oss?
Händelsen påminner om hur sårbar även en väl underhållen anläggning kan vara för störningar i det omgivande nätet. En sak vi tar med oss är vikten av att reläskyddets inställningar regelbundet ses över — ett skydd som är för känsligt kan orsaka onödiga driftstopp, medan ett för okänsligt skydd kan missa verkliga fel.
Vi noterade även ett antal förbättringsområden på anläggningen som nu ligger i vår åtgärdslista — allt från kommunikationsutrustningens reservkraft till möjligheten att kunna utföra tillslag av MSP-facket på distans. Små åtgärder som sammantaget gör anläggningen mer robust och ekonomisk — mindre stilleståndstid betyder inte bara tryggare drift utan också bättre lönsamhet för anläggningens ägare.